miércoles, 19 de julio de 2017

Un buen día para la impunidad en México, un mal día para la Justicia mexicana

RT  -  19 jul 2017 19:51 GMT

Tres exgobernadores mexicanos acusados de corrupción salieron triunfantes prácticamente el mismo día.

Uno de los mensajes escritos en el lateral del autobús conocido como el 'Corruptour', durante un recorrido que muestra los edificios y sitios involucrados en presuntos casos de corrupción en la Ciudad de México, México, 5 de febrero, 2017. Carlos Jasso / Reuters

La vida les sonríe a los arrestados Javier Duarte, Roberto Borge y Tomás Yarrington —exgobernadores de los estados mexicanos de Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas, respectivamente—, que salieron triunfantes de sus procesos judiciales prácticamente el mismo día.

Sobre estos tres antiguos integrantes del PRI de Enrique Peña Nieto pesan cargos muy graves de corrupción, delincuencia organizada, enriquecimiento ilícito y narcotráfico soportadas por sólidas evidencias de su responsabilidad.

Hasta hace poco tiempo, los tres estaban prófugos y la Interpol les buscaba en más de 100 países. Finalmente, fueron capturados en Guatemala, Panamá e Italia.

Javier Duarte

Tras su regreso a México luego de su prolongada extradición desde Guatemala, Duarte enfrentó su primera audiencia en un juzgado mexicano. ¿Qué sucedió? La Fiscalía no pudo demostrar la mayoría de las acusaciones que se le imputan.

Sumado a eso, durante esa sesión hubo contradicciones de la parte acusadora, datos imprecisos, desconocimiento del expediente y ausencia física de algún representante de Hacienda: un detalle importante, dado que también le acusan de desvío de fondos públicos.

Johan ORDONEZ / AFP

Arturo Angel, reportero de Animal Político, asegura que la sesión terminó con una sonrisa del abogado de Duarte.

Robert Borge

Por su parte un juez suspendió cualquier orden de aprehensión y le concedió el beneficio del amparo a Roberto Borge, que le permitiría llevar su proceso bajo arresto domiciliario o, incluso, en libertad.

Borge fue capturado en Panamá tras encontrarse prófugo de la Justicia mexicana el mismo día del polémico triunfo electoral del candidato del PRI a gobernador en el Estado de México, Alfredo del Mazo, el estado más importante de ese país desde el punto de vista electoral y bastión de ese partido.

Muchos mexicanos sospechan de su captura porque estiman que se trata de una estrategia electoral de esa formación política de cara a la elección presidencial de 2018. En otras ocasiones, el partido oficial que deseaba perdurar en el poder entregaba lo que el pueblo demandaba.

Reuters

Tomás Yarrington

Este antiguo gobernador de Tamaulipas está acusado de narcotráfico y delincuencia organizada y fue arrestado en Florencia (Italia), luego de que la Interpol estuviera tras sus pasos durante varios años. Un juez aplazó su audiencia de extradición, mientras que su defensa logró aplazar el proceso y solicitó arresto domiciliario.

Considerando que Yarrington es requerido no solamente en México sino en Estados Unidos, su letrado solicitó que se le juzgara en Italia porque considera que las leyes transalpinas son más benévolas, las sentencias estadounidenses son más desproporcionadas, el sistema penitenciario mexicano resulta particularmente peligroso y su país lo persigue con fines políticos y electorales.

México no participó en la captura de Tomás Yarrington. Periodico Contacto‏ @ContactoNoreste

José María Gómez


Un candidato en Florida a la comunidad negra: "Si no te gusta EE.UU., vete a África"

RT  -   19 jul 2017 18:49 GMT

En un foro entre candidatos que van a la carrera electoral por la alcaldía de St. Petersburg, en Florida, uno de los aspirantes emitió una polémica respuesta a un contrincante que reclamaba reparaciones para la comunidad negra que ha sido víctima de excesos policiales.

Eve Edelheit / www.globallookpress.com

Tal vez sea una estrategia electoral, pero Paul Congemi ya no es tan anónimo: sus polémicas palabras le han arqueado la ceja a buena parte de la opinión pública.

Congemi, quien se presenta por tercera vez como candidato a la alcaldía de San Petersburgo, en Florida, emitió una cáustica respuesta a las demandas hechas por uno de sus contrincantes en la elección: Jesse Nevel, aspirante al cargo por el movimiento Uhuru.

Nevel, durante un foro, aseguró que su compromiso era hacer viables "las reparaciones a la comunidad negra" que ha sufrido por los excesos policiales y otros "daños bajo las administraciones actuales", porque consideraba insuficiente la construcción de parques recreativos para "sanar las heridas".

Minutos después, Congemi respondió: "Las reparaciones de las que habla, señor Nevel, su gente ya las recibió en forma de un hombre llamado Barack Obama. Mi consejo es que si no te gusta EE.UU., los aviones salen cada hora desde el aeropuerto de Tampa: regresa a África, vuelve a África".

Según recoge la cadena local WTSP, es la tercera vez que Congemi se postula al cargo. En 2009, obtuvo menos del 0,32% de los 36.649 votos totales y en 2013, logró 0,45% de los 50.055 sufragios. La elección primaria en el Condado está prevista para el próximo 29 de agosto.


Cuba acogerá próximo Encuentro del Foro de Sao Paulo

Los más de 300 delegados al XXIII Encuentro del Foro de Sao Paulo recibieron con un aplauso este martes la designación de Cuba como sede de la reunión del próximo año de los partidos de izquierda y progresistas de la región


18 de julio de 2017

De izquierda a derecha, José Ramón Balaguer Cabrera, la secretaria ejecutiva del Foro, Mónica Valente, y el secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista, Jacinto Suárez. Foto: del autor

Los más de 300 delegados al XXIII Encuentro del Foro de Sao Paulo recibieron con un aplauso este martes la designación de Cuba como sede de la reunión del próximo año de los partidos de izquierda y progresistas de la región.

«Es un regalo de cumpleaños», dijo a Granma la secretaria ejecutiva del mecanismo de concertación, Mónica Valente, tras resaltar el papel del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, en la fundación del Foro en 1990 junto al líder brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. «Siempre que hay reuniones o encuentros en Cuba salimos con mucha más fuerza, alegría y determinación», añadió Valente, quien se mostró confiada de que el XXIV Encuentro en La Habana servirá de refuerzo ideológico para los militantes.

El miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y jefe de la delegación de la Isla a la cita de Managua, José Ramón Balaguer, señaló a este diario que la elección de nuestro país como sede es «un gran honor y una gran responsabilidad» en el momento que vive la región.

«Estamos convocando a la unidad de los partidos para luchar por el mundo mejor que necesitamos, que queremos y que vamos a conquistar», señaló Balaguer.

En Cuba han tenido lugar varias actividades del Foro de Sao Paulo. En 1993 se llevó a cabo el IV Encuentro con la asistencia de 112 partidos y movimientos políticos miembros, 25 observadores de América Latina y el Caribe, y otros 44 observadores de América del Norte, Europa, Asia y África, para un total general de 181 fuerzas políticas de todo el mundo.

El Foro regresó a la capital cubana en diciembre del 2001 para su X cita, que contó con 518 delegados de 81 países de América, Europa, Asia, África, Medio Oriente y Australia, representantes de 74 partidos y movimientos políticos miembros, y 127 partidos y organizaciones invitados.

En los últimos 27 años se han efectuado varias reuniones del Grupo de Trabajo, la última de ellas en abril del año 2013, con un alto nivel de participación.


Díaz-Canel en Nicaragua: “Somos portadores de un abrazo solidario y revolucionario del gobierno y pueblo cubano”

Publicado en Cubadebate el 19 julio 2017

Díaz-Canel es recibido en Nicaragua. Foto: @@PensarAmericas.

Miguel Díaz-Canel, Primer Vicepresidente cubano declaró hoy en Nicaragua que ese país centroamericano siempre podrá contar incondicionalmente con la amistad de la mayor de las Antillas.

“Somos portadores de un abrazo solidario y revolucionario del gobierno y pueblo cubano”, expresó Díaz Canel a su llegada a Nicaragua para participar en las celebraciones del aniversario 38 de la Revolución Popular Sandinista.

Asimismo, extendió el saludo del presidente cubano Raúl Castro a su homólogo Daniel Ortega y la vicepresidenta Rosario Murillo, quienes junto al Frente Sandinista de Liberación Nacional batallan por erradicar la pobreza en Nicaragua.

El dirigente cubano valoró que Nicaragua vive días intensos de reafirmación y lucha revolucionaria, tras acoger el XXIII encuentro del Foro de Sao Paulo, importante espacio de debate político en el que la izquierda latinoamericana trazó estrategias comunes para enfrentar al neoliberalismo.

“Es muy significativo en un momento tan trascendental, poder expresarle al pueblo nicaragüense nuestras felicitaciones y ratificarle una vez más que pueden contar incondicionalmente y por siempre con el apoyo, la amistad y la solidaridad del pueblo cubano’, afirmó Díaz Canel.

A su llegada al aeropuerto Augusto C. Sandino de Managua, el vicepresidente cubano fue recibido por el canciller nicaragüense Denis Moncada y otras autoridades del país centroamericano.

(Con información de Prensa Latina)


Al menos 547 niños sufrieron abusos en el coro dirigido por el hermano del papa Benedicto XVI

RT  -  18 jul 2017 13:31 GMT

El informe final subraya una "cultura del silencio" por parte de la Iglesia que permitió a sacerdotes y profesores llevar a cabo las agresiones durante seis décadas.

Reuters

Al menos 547 niños del famoso coro de la catedral de Ratisbona fueron víctimas de los abusos sexuales y físicos perpetrados por sacerdotes y profesores entre 1945 y los años 90, según revela el informe final presentado por el abogado Ulrich Weber, contratado por la Iglesia para investigar el caso, que estalló en 2010 y salpicó al hermano del papa Benedicto XVI.

Así, según Weber, unos 500 niños del citado coro, conocido en Alemania como 'Regensburg Domspatzen' (Los gorriones de la catedral de Ratisbona), sufrieron abusos físicos y otros 47, agresiones sexuales, incluyendo violaciones.

49 sacerdotes y profesores implicados en los abusos

"Los afectados describieron sus años escolares como una prisión, como un infierno y como un campo de concentración. Muchos se referían a esos años como la peor época de su vida, caracterizada por el miedo, la violencia y el desamparo", señaló el letrado, citado por 'Deutsche Welle'.

Además, de los 49 sacerdotes y profesores implicados en las agresiones a los menores, nueve de ellos habrían cometido abusos sexuales. Según Weber, la Iglesia habría fomentado una "cultura del silencio", que les permitió llevar a cabo las agresiones durante seis décadas.

En 2010, el coro, con más de 1.000 años de antigüedad, fue sacudido por una ola de denuncias de abusos sexuales interpuestas por antiguos miembros. Así, en 2013, más de 400 víctimas habían presentado y detallado los abusos sufridos a manos del personal eclesiástico.

El hermano de Benedicto XVI, director del coro durante 30 años

El caso fue muy polémico, ya que de 1964 a 1994, cuando ocurrieron la mayoría de los abusos, el coro estuvo dirigido por Georg Ratzinger, el hermano mayor del papa Benedicto XVI. En este sentido, Weber subrayó en varias ocasiones que Ratzinger tenía que conocer algunos de los casos, aunque él ha negado tener cualquier tipo de información.

"Si hubiera conocido los excesos de violencia que se estaban ejerciendo, habría hecho algo", dijo Georg Ratzinger en una entrevista concedida en 2010, en la que pidió perdón a las víctimas. "Al principio, yo también daba bofetadas, pero siempre tuve mala conciencia", añadió.

Los autores del informe esperan que su investigación ayude a las víctimas a encontrar la paz y aliviar el sufrimiento que vivieron de niños. El año pasado, la Iglesia ofreció a las víctimas una compensación económica de entre 5.000 y 20.000 euros. Se espera que tras la publicación del informe esta cifra sea decidida por una entidad independiente.


Hallan muerto al expresidente de Caja Madrid con un disparo en el pecho

RT  -  19 jul 2017 14:32 GMT

Miguel Blesa ha sido encontrado muerto en una finca de Córdoba.

Sergio Perez / Reuters

El cadáver de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, ha sido hallado en la mañana de este miércoles en la finca de caza Puerta del Toro, en la localidad cordobesa de Villanueva del Rey, con un disparo en el pecho.

Todo parece indicar que se trata de un suicidio con arma de fuego, aunque habrá que esperar al levantamiento del cadáver y la posterior autopsia para conocer las causas de la muerte, según informa la cadena Ser, citando fuentes policiales.

Blesa, de 69 años, fue encontrado en la cochera de la finca, un lugar que solía frecuentar para ir de caza. Las primeras informaciones indican que el exbanquero comentó a los amigos con los que se encontraba que iba a mover el coche que tenía aparcado en la finca, y un rato después descubrieron su cadáver.

El escándalo de las 'tarjetas black'

El pasado mes de febrero, el expresidente de Caja Madrid fue condenado por la Audiencia Nacional a seis años de prisión por apropiación indebida en el caso de las 'tarjetas black'. La sentencia estaba pendiente de revisión por el Tribunal Supremo.

El escándalo de las tarjetas opacas o 'tarketas black' saltó a la luz en octubre de 2014, desvelando que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid (y posteriormente Bankia), durante al menos las presidencias de Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito Visa, otorgada por la entidad, que habían utilizado durante años para pagar gastos personales con cargo a las cuentas de la caja de ahorros.


El 'Financial Times' critica las maniobras de Rajoy para frenar el 'procés'

El rotativo considera que las intervenciones judiciales ayudan a ganar adeptos al proyecto independentista

Imagen del artículo de David Gardner publicado en el 'Financial Times'.

EL PERIÓDICO / BARCELONA
MIÉRCOLES, 19 DE JULIO DEL 2017 - 10:09 CEST

El Financial Times publica este miércoles un artículo de opinión del jefe de internacional del diario David Gardner en el que critica las maniobras del Gobierno para parar el 'procés' soberanista. "A Rajoy le queda poco margen para intervenir en Catalunya", señala el periodista, para criticar que, según él, a cada intervención judicial crece el independentismo.

"Madrid está vacío en verano, pero el Tribunal Constitucional estará sentado el próximo mes, perfeccionando sus armas legales contra el plebiscito catalán. Los secesionistas nunca han encuestado más del 47 por ciento, pero cada orden ayuda en su causa", asegura Gardner.

En el texto, recuerda que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cerró la puerta en el 2012 a que Catalunya tuviera un sistema fiscal parecido al vasco y que, al poco tiempo, comenzaron las movilizaciones independentistas en las calles. Además, apunta que Catalunya y España ya habían pactado su encaje en el Estatut aprobado por el Parlament, el Congreso y el Senado pero que finalmente fue tumbado por el Tribunal Constitucional.

Por todo ello, considera que el principal error de Rajoy es delegar el conflicto con Catalunya a los tribunales y aboga por una salida política y no judicial. De todas formas, advierte a Rajoy de que "la oferta de una mejora fiscal autonómica puede ser demasiado pequeña y llegar demasiado tarde".


"No permitiré que me jodan": dimite el jefe del Ejército francés tras el enfrentamiento con Macron

RT  -  19 jul 2017 14:47 GMT

Las tensiones comenzaron hace una semana, cuando el ministro de Presupuesto anunció recortes en el gasto militar.

El presidente francés, Emmanuel Macron, y el jefe del Estado Mayor del Ejército francés, Pierre de Villiers, durante el desfile del Día de la Bastilla / Reuters

El jefe del Estado Mayor del Ejército francés, Pierre de Villiers, ha dimitido este miércoles tras haber expresado su desacuerdo con los recortes presupuestarios en el gasto militar para este año previstos por el presidente Emmanuel Macron

"En las circunstancias actuales me veo incapaz de mantener el modelo de defensa fuerte que considero necesario para garantizar la protección de Francia y de los franceses, hoy y mañana, y para cumplir los objetivos de nuestro país", dijo Villiers en un comunicado citado por los medios franceses.

El enfrentamiento entre Macron y Villiers comenzó el pasado 11 de julio, cuando el ministro de Presupuesto francés, Gerald Darmanin, anunció en el diario 'Le Parisien' que, entre otros recortes, el ministerio de Defensa tendría que reducir en 850 millones de euros su gasto militar.

Un día después, el jefe de las Fuerzas Armadas francesas compareció ante la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional. A pesar de que la reunión era a puerta cerrada, algunos diputados filtraron sus palabras. "No permitiré que me jodan así", dijo Villiers durante la sesión, según informó Reuters, que citó dos fuentes parlamentarias.

La respuesta de Macron llegó al día siguiente en el encuentro tradicional con la cúpula militar en la víspera de la Fiesta Nacional, que se celebra el 14 de julio. El jefe de la República, sin citar específicamente a Villiers, aseguró: "Yotengo el mando supremo de los ejércitos. Me parece indigno plantear en público ciertos debates".

"Soy vuestro jefe, los compromisos que he asumido ante nuestros ciudadanos y ante nuestro Ejército los sé cumplir. Y no necesito a ese respecto ninguna presión, ni ningún comentario", añadió Macron.

A pesar de la advertencia en público, el presidente francés había convocado al general de Villiers este viernes. Sin embargo, el jefe del Estado Mayor del Ejército francés ha preferido presentar su dimisión dos días antes. Una renuncia que ya ha sido aceptada por Macron.


AVANZAR CON EL GOBIERNO Y LA REVOLUCION CIUDADANA

Leonardo Vicuña Izquierdo

Las controversias entre los líderes de Alianza País, están siendo manipuladas. Cabe insistir sobre los avances y logros en beneficio del pueblo, con el gobierno de la Revolución Ciudadana, presidido por Rafael Correa y Lenin Moreno los primeros 6 años y por Rafael Correa y Jorge Glas los últimos 4.

En la primera etapa se logran tasas de crecimiento económico del 5%, casi el doble del promedio de América Latina.

Se logra recuperar los ingresos del petróleo, que estaban en manos de las transnacionales, entregado por la partidocracia, que le dejó migajas al Estado (menos del 20%); revertirlos en favor de los ecuatorianos a un 80%, incrementar sustancialmente (300% a 400%) las recaudaciones tributarias y reducir drásticamente el pago del servicio de la deuda externa, y financiar sostenidamente el “gasto” social, en beneficio de las grandes mayorías, sobre todo en salud, educación y vivienda. Se multiplico la seguridad social

Se amplía la infraestructura en vialidad, hidroelectricidad, telecomunicaciones, riego, control de inundaciones, agua potable y alcantarillado, educación y salud, etc.; por ello, ahora es posible y necesario aprovecharla, para elevar la producción, mejorar la productividad y la capacidad competitiva del país, impulsando la revolución del conocimiento.

En este lapso crece el empleo, también a niveles superiores al doble del promedio de la región, mejora la capacidad adquisitiva de los trabajadores y se reduce la pobreza y la marginalidad.

Se recupera la soberanía, entregada por las oligarquías, siempre sometidas a los pulpos financieros del exterior, FMI y Banco Mundial.

La REVOLUCIÓN CIUDADANA contó siempre con gran apoyo popular; por ello ganó 14 elecciones en 12 procesos electorales consecutivos y el pueblo aprobó en referéndum la vigencia de la constitución, sin dudas la más democrática de la historia.

Todo ha sido reconocido por los organismos internacionales, Naciones Unidas y OEA.

Fue una primera etapa de triunfos, logros y realizaciones, especialmente en beneficio de los más pobres, como lo ha reconocido el Presidente Lenin Moreno. Esta sí es toda una base real, una “mesa servida” para el desarrollo.

La otra etapa, 2015 – mayo 2017, es la “coyuntura adversa”, marcada por la sensible baja del precio del petróleo y su enorme impacto en la liquidez de la economía, balanza comercial y finanzas públicas, agravada por la apreciación del dólar, devaluaciones y los efectos del terremoto. Ha sido y es una etapa difícil.

Condujo a políticas de ajustes fiscales y presupuestarios, salvaguardias, y en general austeridad. Frente a ella, es menester acuerdos y diálogos con los sectores que de verdad sienten al pueblo y la Patria, no los que solo se preocupan de sus bolsillos y menos los que de ella buscan sacar beneficios, que son los mismos que tuvieron prácticas delictivas y ahora se han convertido en honrados angelitos que claman por duras medidas contra la corrupción, son los que rugen por el juicio al Vicepresidente Glas.

En este marco hay que entender las discrepancias o diferencias políticas en AP, las nuevas formas y estilos de gobierno; la transición, que la derecha retrógrada pretende aprovechar y presiona cínicamente por imponer su agenda, volver al pasado neoliberal, de sumisión y atracos, de organización delictiva del Estado, de reparto de la troncha, de flexibilización laboral, de sucretizaciones, feriados y salvatajes bancarios, endeudamientos perniciosos, intentos de privatizaciones del IESS, etc.

Alianza País y sus principios, los millones de hombres y mujeres que la sustentan y los logros alcanzados, así como la inminente ejecución de la agenda del gobierno, que hay que apoyar, no permitirán que la derecha regrese al país a lo de siempre, mayor concentración de la riqueza, explotación laboral y marginación social.

Lenin ha afirmado: la revolución continua y tras los diálogos él, como Presidente, decide. A superar las discrepancias y cohesionar las filas de Alianza País.  Avanzar con el gobierno y la Revolución Ciudadana.

Ecuador, julio de 2017


Cuba y Venezuela frente al mismo odio

Por J. Á. Téllez Villalón

A Cuba y Venezuela, no solo las unen orígenes, tránsitos descolonizadores y resistencias cruciales a la apetencia imperial, también el común enfrentamiento a poderosos odios interconectados. Odios a lo diferente, heredados y reactivos, contra su “plebe insolente”, empeñada en romper históricas dominaciones, dependencias y ordenamientos excluyentes, impuestos en los dos países por las oligarquías locales coligadas a las hispanoamericanas y estadounidenses.

Frente a estos odios, comparten un acervo ético, de raíces cristianas, evidenciado en el comportamiento político de los libertadores Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Antonio Maceo y José Martí. Ratificada en el mensaje de la UNEAC a partir del reciente show del odio miamense: “En la tradición ética y martiana de nuestro pueblo no ha habido ni habrá espacio para el odio”.

Una afiliación ética, que ante las bifurcaciones del camino que dividen a los hombres en dos bandos, toma la empinada de “los que aman y construyen”. Ratificada así por el Titán de Bronce: “No es pues una política de odio la mía, es una política de amor; no es una política exclusiva, es una política fundada en la moral humana”. En armonía con la advertencia de Bolívar, “moral y luces son nuestras primeras necesidades”, y el orgullo de Sucre al despedirse de Bolivia, haber guiado su gobierno por “la clemencia, la tolerancia y la bondad”.

Herederos de esas tradiciones, Fidel y Chávez, con sus respectivas revoluciones, subvirtieron los históricos cuartones socio-clasistas; trajeron inclusiones que impactaron en la exclusiva cotidianidad burguesa. Ver y oler -demasiado cerca- en los habaneros Miramar, Biltmore y Country club o en los venezolanos Prados del Este, Altamira y La Castellana, a los que antes el statu quo lo impedía; devino en aversión hacia los protagonistas o actores de esos cambios, en un deseo incontrolable de limitar o evitar transformaciones como estas.

Para algunos, era una blasfemia encontrar, junto a su crónica y “selecta firma”, la columna de opinión de un guajirito mestizo, nacido en un intrincado lugar que prefería a Eleguá antes que a Jano y a los José Antonio Aponte que a los José Antonio Saco. Reconocer como Poeta Nacional a otro de origen humilde y mestizo que, para colmo, hacía loas a “bembones” y pobres, era como “ir a cortar caña” para ciertos intelectuales cultivados en la pseudorepública. Ver brillar en armonía -que no es en falta de polémicas por puntos de vista diversos- a la vanguardia política e intelectual cubana, fue como un bofetón para ciertos renegados y/o resentidos de la otra orilla.

Ciertos intelectuales y artistas venezolanos, “se quedaron mudos, indignados y sorprendidos” [1] cuando en el 2012, el escritor, crítico y periodista venezolano Luis Alberto Crespo reconoció a Hugo Chávez como el poeta más importante del país.  Muchos de los que lo criticaron entonces, no asumen hoy, ni medianamente,  el reciente mensaje del Premio Nacional de Literatura: “La cultura debe tener un objetivo claro de imponer la paz por encima del grito, del insulto, del odio" [2].

Porque no es –cual se ha pretendido instaurar-, el Socialismo la fuente primigenia del odio. Por el contrario, una Revolución - “si es verdadera”-, gestiona hasta su solución definitiva la polarización social y la acumulación capitalista y “capitalística” del individualismo, el “sálvese quien pueda” y del “hombre como lobo del hombre”.

Las élites de hoy heredaron de las anteriores la repulsa e intolerancia a los “fuera de la norma”, a lo “inferiores”, los salvajes, los incivilizados y bárbaros, los subalternos y prescindibles. Esta repulsa oligárquica, justificada desde una representación retrógrada y totalitaria, ha devenido en la incitación al odio, en la movilización a otros para que restauren el régimen político en que reinaban o para que eliminen a los protagonistas y sujetos que luchan por el “reino de la justicia”. 

Sus víctimas, las seleccionan por su afiliación, apoyo o pertenencia -real o supuesta- a un grupo o tendencia que no toleran; en base al origen territorial o étnico, el color de su piel, su origen de clase, su ideología y/o convicción política. Basta incluso, que desarrollen su vida social, pesquen, practiquen deportes o produzcan cultura, en un país con un sistema político diferente o no aceptado por el odiador.

Por complejos mecanismos, e impulsados por las industrias culturales hegemónicas, el anti-amor, se reconduce desde la simple y pasajera vivencia afectiva hasta la pasión o el estado de ánimo enfermizo, patológico, con impacto en lo público. Produciéndose así, un sujeto que se revela a través del discurso de odio, la instigación a la violencia, el delito o el crimen de odio. 

Una pulsión que se acrecienta hasta extremos fascistas, generando prejuicios, calificativos, ideologías, doctrinas, actitudes y actos violentos hacia una persona o agrupación, y denota su plus criminal en la medida en que envía un mensaje de advertencia, amenaza, o declaración de guerra, a otros actores o sujetos semejantes a la víctima.

Ese fue el objetivo de las bandas contrarrevolucionarias que azotaron los campos cubanos, cuando la Revolución, con el protagonismo de los “pinos nuevos”, se enfrascaba en tareas tan humanas como La Alfabetización. Desaparecer cualquier reducto de la Revolución pacífica de Allende, fue el propósito de la dictadura de Pinochet con los miles de asesinados y desaparecidos.  Fue el mismo propósito del Plan Cóndor.    

Otro uso instrumental de los crímenes de odio y el terror, ha sido la manipulación del Caos, de imágenes que lo representan, en función de despertar el deseo subconsciente en ciertos actores de que se produzca “al fin”, el anhelo de la tierra arrasada, incentivando con ello el instinto de destruir. Fue así como la propaganda nazi atrapó a las masas de alemanes y es lo que se pretende con los “libertarios” en Venezuela, con las guarimbas y las imágenes de la “Venezuela incendiada”, en “caos total”, que reproducen los oligarcas a través de su mass medias y de las redes sociales. 

Un plan desestabilizador que con más de tres meses tiene un saldo de más de una víctima por día. De los cuáles - y en contra de la matriz que se instaura por los medios oligárquicos-, menos del 10 % han sido víctimas del enfrentamiento de las fuerzas del orden, es decir en su mayoría han sido víctimas del odio; aunque pocos casos han sido denunciados como tal.

Una parte de los muertos son los propios encapuchados dominados por la obsesión de aniquilar al Chavismo y a los “chavistas”; en muchos casos víctimas de sus propios artefactos de matar.  La gran mayoría, han sido aniquilados por las bandas violentas bajo las órdenes de los líderes de la MUD; efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, chavistas activos y quienes simplemente pasaban o parecían chavistas. Sí,  porque los apuñalan, le arrancan el pecho, los golpean hasta dejarlo sin vida, queman vivo o agreden, por "parecer chavistas" [3]. Si alguien grita “este es chavista” [4]  o "infiltrado" [5], si resulta sospechoso por sus “marcas” de humilde y  el color de su piel,  por tener un carnet que lo habilita a conducir vehículos militares o por parecerse a la esposa de un chavista [6].

Otra salida de esa “arrechera” criminal ha confluido en el sicariato político contra dirigentes chavistas como el sindicalista Esmin Ramírez, la dirigente comunal Jaqueline Ortega Delgado, el dirigente de base y presidente de la Cámara Municipal municipio Libertador Eliécer Otaiza y el diputado Robert Serra en 2014.

Un odio descontrolado, que violenta todo, que quema un hospital materno, instituciones escolares, o una guardería con niños dentro.

Esta obsesión anti-socialista desemboca en la quema de banderas cubanas o en atentados al monumento de José Martí en Caracas. Y es que Cuba y sus líderes son parte de la construcción de la “otredad negativa” desde el que se enarbola el correlato de odio de la contrarrevolución venezolana, así como Venezuela lo es del odio de la contrarrevolución cubana.

Odios,  alentados y financiados desde Miami, en resonancia con el  odio cubano-americano en el Congreso estadounidense, protagonizado por Ileana Ros-Lehtinen, Marco Rubio, Robert Menéndez y  Mario Díaz-Balart  [7a y 7b].

Un eje de odio, que hace suya las históricas prácticas del fascismo y el oscurantismo oligárquico anticomunista de las dictaduras en la región; de calificar y etiquetar para satanizar y deshumanizar al “enemigo”. Actualizándolas, con los nuevos manuales de la Guerra de Cuarta Generación, el uso de las palabras y de la inducción mediática como arma de guerra y las mentes humanas como blancos; para escalar desde los prejuicios, informativos, cognitivos y receptivos, hasta la acción violenta y el genocidio. Es “las cucarachas deben morir” en la Ruanda de abril de 1994 [8]; el  “se van a tener que comer los cables, las alfombras, las sillas, porque no les vamos a dar comida, ni agua…”, del el asedio a la embajada de Cuba en Caracas, durante el golpe de  Abril del 2002 [9], y el “Ratas rojas las vamos a matar”  de estos días en Venezuela.

Pero hay más crímenes de odio ejecutados con las palabras. Ciertos personajillos, evacúan su odio, como les resulta más fácil, mediante un lenguaje viperino, un auténtico acoso o sicariato verbal, “deliberado” y “banal”, para decirlo como Hanna Arendt.

Por la fidelidad a su pueblo y a la Revolución Bolivariana, el destacado intelectual Luis Britto García ha sido calificado como “ingenuo” y “fanático” [10]. Por “defender lo indefendible” [11],  le disparan el más banal de los insultos: “A Britto García, este escritor nadie lo leerá, porque es tan mentiroso que ni con la ficción literaria será posible indilgarle (sic) una buena obra, increíble la falta de coherencia y realismo de este señor que cree ser un intelectual, pero al servicio de la dictadura, como muchos lo hicieron en los años 70, dictaduras de derecha y la de cuba (sic) también los tuvo” [12].

Del mismo lodazal, son las opiniones que en ciertos medios mercenarios desata determinados acontecimientos vinculado con una personalidad de la cultura, que viva en Cuba y manifieste con su obra y conducta, el más legitimo apego a su Patria, al Socialismo y a las más nobles causas de América Latina.  Sirvan como ejemplos, el Diario De Cuba y la cola de comentarios que generaron sus “obituarios” a tres personalidades de la vanguardia intelectual cubana, fallecidos recientemente. Tres hacedores y pensadores de la nación, al decir de la destacada intelectual Graziella Pogolotti [13].

“Pinocho Alma Mater”, “genízaro”, “miembro de la pandilla castrofascista” [14], estuvieron entre las descalificaciones del odio para el destacado historiador Jorge Ibarra Cuesta. Aunque la mayoría confiesa no haber conocido al autor de “Ideología mambisa”, “Nación y cultura nacional” y “Máximo Gómez frente al imperialismo”, entre otros importantes textos.  En contraposición al criterio de la Pogolotti, que reconoce a Ibarra su “modestia proverbial” y su “hurgar entre papeles e ir escribiendo en la marcha acelerada que reclamaban los tiempos”. Por lo cual, reclama, como “justo y útil homenaje”, la “valoración de su obra” más allá del “ámbito reducido de los especialistas”. 

Para el talentoso poeta, escritor, ensayista, profesor y cultor de la canción tradicional cubana Guillermo Rodríguez Rivera, porque “sirvió a la corte de los Castro” y por no ser capaz “siquiera de escribir algo en contra de la situación imperante en la isla”; profirieron términos como “necio”, “mediocre como poeta, mediocre como tratadista literario, mediocre como ensayista”.

Lo que provocó la respuesta de otro de los lectores: “Los que insultan aquí, probablemente no sepan siquiera quién fue Guillermo Rodríguez y mucho menos hayan leído una sola línea de las muchas que escribió. Claro, las bestias no leen” [15]. Obviamente, no conocen del valiente y crítico fundador de la revista literaria Caimán Barbudo. Al autor de “Por el camino del mar”, esa joya de la cubanidad rebautizada como “Nosotros los cubanos” por su prologuista, el también martiano, poeta y estudioso de nuestra identidad, Cintio Vitier.

En correspondencia a la estatura del también “oficialista” Fernando Martínez Heredia, así emergieron los sulfurosos comentarios en su contra, desde el charco pantanoso de DDC. Calificativos -entre otros irrepetibles-, como “camaleón”, “chupatinta común (sic) y corriente”, “vendedor de ideas ya fracasadas”, “ciberchivato” (sic). Todo por dedicar su tiempo a lo que hacía y sabía útil, y sacrificarse por el mundo y “la sociedad que lo formó”.

DDC y sus acólitos seguidores, no le perdonaron al autor de “El corrimiento hacia el rojo”, su profundo pensamiento y su postura militante. Ni su admiración, estudio y promoción de los comportamientos paradigmáticos y los pensamientos políticos de Mella, Guiteras, el Che y Fidel. Tampoco su hidalguía como parte de la delegación cubana a VII Cumbre de las Américas en Panamá.  

El director de DDC no heredó el talento de su padre, pero si  sus resentimientos y frustraciones personales; asumiendo como suya las estocadas de odio, que se propuso asestar el renegado “hombre de la cultura militante” [16] contra la legítima intelectualidad revolucionaria, a través de las también mercenarios Encuentro de la cultura cubana y Encuentro en la red. También el modo de vivir del odio a través de las agencias gubernamentales y las ONG estadounidenses, confabuladas en subvertir las revoluciones martianas y bolivarianas, bajo la sombrilla de la “promoción de la democracia”.

Recuérdese que Diario de Cuba ha encabezado durante los últimos años, la lista de los medios contrarrevolucionarios con las partidas más jugosas de la National Endowment for Democracy (NED).  La misma NED que financió durante  el 2016 con más de un millón 600 mil dólares, las acciones desestabilizadoras en Venezuela [17].

Contagiados con la “necropolítica” y la "Schadenfreude” de la enfermiza contrarrevolución venezolana, la agenda de DDC no se dirige solo a la “yugular del castrismo”, sino a la de los “oficialistas”. Por eso sus lectores, parecen disfrutar el desearle la muerte a otros: “¡Que siga la conga!”, “Bien muerto está”, “Fidel se los está llevando a todos”,  “Ahora faltan Retamar y Barnet”, “ahorita le toca a eusebio (sic)” [18]. Evidencias de cuánto condiciona o impacta el odio en el pensamiento y el juicio de ciertos revolcados en la impotencia y rencor.

El mimo odio que destilan los plattistas y mercenarios que coprotagonizaron el grotesco show de Trump en el Teatro Manuel Artime de Miami y concita en Venezuela a no participar en la propuesta de Paz que es La Constituyente.

La Habana, 18 de julio de 2017